亲吻可能是一种非常亲密和情感密切的行为。亲吻往往涉及到面部接触、呼吸的交换以及眼神的交流，这些都会激发深层的情感联结和心理依赖。
而对于一些职业女性（如“小姐”）而言，亲吻可能会被视为一种过于亲密的行为，甚至可能会激发不适或情感上的负担。因为亲吻往往被视为情感表达和爱意的体现，许多性工作者在工作中避免过多的情感投入，保持一定的心理界限。为了防止情感上产生依赖或过多投入，她们可能更倾向于进行一些没有那么亲密的行为，例如口交（吹箫），这种行为通常更具身体性，而情感投入较少。
这种选择实际上是她们在工作中设定的一种心理防线，使得她们在职业行为中能够与客户保持一定的距离，避免情感的过度参与。这也是一种自我保护机制，帮助她们避免与客户建立过于亲密的情感联系。
不同的性行为会激发不同的生理和心理反应。对于一些性工作者来说，口交可能被认为是一种更加生理化的行为，较少涉及情感投入。与此相比，亲吻是一个更加亲密和富有情感成分的行为，它可能会唤起更多的情感共鸣和心理上的互动。因此，一些性工作者可能会选择避免亲吻，以保持心理上的距离和自我控制。
此外，亲吻也可能伴随唾液交换，涉及到更多的身体接触，这对一些人来说，可能让她们感到不适或违背她们对身体的界限。而口交则通常较为集中在生理层面，没有那么多情感交流成分，因此在一定程度上降低了心理负担。
“小姐”通常从事的是一种服务性工作，工作内容可能与情感关系相对独立。在这样的工作环境中，情感的投入可能会带来复杂的心理负担，甚至影响到她们的职业行为和生活。因此，为了更好地完成工作，很多性工作者会选择隔离自己与客户之间的情感关系，避免过多的情感接触。
亲吻通常是情侣或亲密伴侣之间的行为，它被赋予了更多的情感和心灵交流的意义。在这种情况下，性工作者可能会认为，亲吻是一种过于私密的行为，无法仅仅通过职业身份来处理。如果她们在工作中与客户进行亲吻，可能会让她们感到自己在情感上被束缚或受到侵犯，从而影响她们的心理状态和工作表现。
在某些文化背景中，性行为与情感的连接被严格区分开来。口交（如吹箫）被视为一种更加生理性、非情感化的行为，而亲吻则通常被视为更具情感意义的行为。这种文化认知的差异可能使得一些性工作者选择避免亲吻，认为它是一种更加私人和情感充沛的行为，不适合在职业环境中进行。
此外，社会对于性工作者的刻板印象和评价也可能促使她们做出这种选择。为了减少外界对自己的负面评价或确保职业形象的保持，性工作者可能会避免表现出过多的情感投入，选择进行那些被视为“身体化”的行为，而非情感化的亲吻。
性工作者的职业通常要求她们与客户保持一定的心理和情感距离，这种距离感有助于她们在职业中维持一定的职业精神和个人界限。在面对客户时，亲吻可能会打破这种界限，使她们在情感上投入过深，进而影响到她们的工作效率和情感稳定性。为了避免这种情感的波动，许多性工作者选择避免亲吻，而更倾向于进行性行为中的其他形式，如口交。
这种选择也可能是她们的个人界限在工作中得到的一种体现。通过设定心理和生理的界限，她们能够更好地保护自己的情感世界，并确保自己的情感不被客户所占据。这种行为实际上是性工作者对自我保护的一种方式，帮助她们更好地适应职业要求并保持情感上的独立性。
从生理角度来看，有些人可能并不享受亲吻带来的身体接触。亲吻涉及面部接触、口腔的交换等，有时会让一些人感到不舒服或不自在。相较之下，口交作为一种较为局部的行为，可能对一些人来说，生理上的接触更少，带来的不适感较低。因此，这也可能是一些性工作者选择口交而非亲吻的原因之一。
总之，性工作者选择避免亲吻而更倾向于口交，涉及到情感界限的设定、心理防御机制的构建、文化背景的影响以及个人对情感投入的接受程度等多重因素。这并不意味着她们对性行为没有需求，而是她们在职业中为了保护自己不被过多情感牵绊，采取了一种更能保持心理距离和职业界限的行为方式。每个人的性行为和偏好都是独特的，理解这一现象需要从个人、文化和心理等多个层面进行分析。
